Mehr Profi?
Wenn ich den Lesern hier erzählen würde das ich eine Canon EOS 1Ds Mark III besitze und von 17 bis 300 mm Brennweite alles abgedeckt hätte, macht das meine Artikel bzw. mich glaubwürdiger, hätten meine Worte mehr Wirkung? Oder wenn ich eine Nikon D40x mit zwei Suppenzooms besitze, würden sie denken, ich habe doch keine Ahnung von was ich Rede?
Und wenn ich jetzt zu einem Fotoworkshop mit einer Top Profiausrüstung komme würde, würden sie mich dann in die erste Reihe lassen, weil ich ja soo ein riesen Teleobjektiv habe, obwohl ich nicht mal den Unterschied zwischen Blende und Verschlusszeit kenne! Aber Moment, ich bin doch sicher der Absolute Profi mit der Absoluten Profiausrüstung um der Preis eines Kleinwagens, ich muss doch ein Wahnsinns Fotograf sein, und der daneben mit seiner Olympus E400 kann doch gar nix am Kasten haben, mit dem Ding? -niemals.
Und wenn ich mir jetzt noch ein Hochfrequentiertes Foto-Forum suche, mich dort Anmelde, in meine Signatur noch die komplette Nikon Profi Ausrüstung eingebe und mir mit gekauften Istock Fotos eine coole Flash Animierte Foto Galerie Online baue! Zusätzlich noch bei fast jedem Foren Beitrag alle Amateurkameras und Objektive niedermache und meine restlichen Antworten umformulierte Wikipedia Einträge sind, na dann muss ich ja der Oberfotoking sein, oder?
1 Kommentar ↓
Es scheint mir eine Geste der Hilflosigkeit, wenn Hobbyisten auf die Technik sehen, wo doch die Bilder wichtig sein sollten.
Die Technik lässt sich viel leichter einordnen und scheint eine bestimmte Wertigkeit zu vermitteln -teuer vs. billig- was beim Einordnen und Bewerten hilft.
Aber auch Auftraggeber sehen sehr genau hin, welche Technik benutzt wird. Kurz: Komme niemals mit einer kleinen Kamera zum Kunden, selbst wenn diese allemal reichen würde. Je größer der “Kasten”, desto mehr werden die Ergebnisse akzeptierter und umso teurer darf die Rechnung sein.
Rede mit und schreibe einen Kommentar