ZOOMYBOY » Digital Zubehör

Die richtige Stativ Verwendung

zoomyboy — Sat, 17 Jul 2010 14:48:36 +0000

Kamera und ein optisch sehr gutes Makroobjektiv sind gekauft. Nun hat man sich auch ein vernünftiges Stativ mit einem guten Kugelkopf oder Dreigwegeneiger dazu. Leider schenken viele der richtigen Verwendung eines Stativ wenig Beachtung, das speziell in der Makrofotografie doch enorm wichtig ist.

Kurz und Knapp einige Punkt auf die ihr unbedingt bei der Verwendung eines Stativ achten solltet.

Der Stabilste Punkt eines Stativ ist genau der in der Mitte des Stativ, dort wo sich die Mittelsäule befindet, an dieser Position werden auch Vibrationen am besten an die Stativbeine weitergegeben.

Stativ Stabilitätszonen

Ich habe mal versucht das in der Grafik oben visuell darzustellen. Die grüne Zone ist der Bereich, wo das Stativ die maximale Stabilität hat. Speziell in der Makrofotografie sollte man versuchen diese grüne Zone nicht zu verlassen. Was aber natürlich schwer möglich ist, wenn man zb. im Hochformat fotografieren möchte, da hier der Kugelkopf zur Seite geschwenkt werden muss, verlässt man dadurch automatisch diese grüne Zone.

Die orange Zone ist genau dieser Bereich, in dem man sich befindet, wenn man die Kamera in das Hochformat dreht. In dieser Position muss man bereits achtgeben, wenn man in den kritischen Verschlusszeiten ist oder wenn der Wind nur etwas stärker weht. In der Makrofotografie, wo es manchmal schon reicht, wenn der Spiegel auf und zu klappt, dass das Bild verwackelt bzw. nicht so scharf ist, ist die orange Zone eher suboptimal.

Umgehen kann man das mit einem Objektiv mit Stativschelle oder mit einem L-Winkel. Mit diesen beiden Dingern ist es möglich die Kamera in das Hochformat zu drehen, ohne das man die grüne Zone verlässt. Leider besitzen aber nur Makroobjektive mit einer Brennweite von 150/180/200mm einer Stativschelle, bei 50/60mm Makroobjektive würde ich euch empfehlen für ca. € 100.- eine L-Winkel zu kaufen.

Die rote Zone. Dieser Bereich ist für die Makrofotografie sehr gefährlich, hier geht man ein unnötiges Risiko ein, das man trotz erstklassiger Kamera und hochauflösenden Objektiven nicht zu den gewünschten Bildern kommt. Da kauft man sich nun ein tolles und sehr scharfes Makroobjektiv, verbindet dieses mit einer modernen Kamera und die Bilder sind trotzdem nicht so scharf, wie man es sich eigentlich vorgestellt hat-der Fotograf ist nun enttäuscht.

Das habe ich nun schon sehr oft gesehen, denn ab hier werden nun in einem Forum oder eben einen Blog Fragen gestellt, warum denn nun die Bilder nicht so scharf seien? Plötzlich sucht man nun den Fehler am Objektiv, der Kamera. Es werden Hauswände fotografiert, die Kamera/Objektiv Kombination wird zum Justieren zum Hersteller geschickt oder im schlimmsten Fall wird das Objektiv oder das System gewechselt!
Aber die wenigsten würden da darauf kommen, dass es vielleicht am Stativ und der falschen Benutzung liegt, denn alle diese unscharfen Bilder wurden in der roten Zone gemacht.

Leider sind auch noch einige Hersteller der Meinung, dass Stative mit zb. eine Umlegbaren Mittelsäule stabile Einheiten sind. Denn anders kann ich es mir nicht erklären, dass es noch immer so viele Stative mit dieser Funktion gibt. Sobald man eine umlegbare Mittelsäule verwendet, kommt man automatisch in die rote Zone, solch eine Mittelsäule mit zb. 50cm länge, ist wie ein Auslegearm. Die Kamera/Objektiv Kombination neben dem Stativ hängend in einem 50cm Abstand, entwickelt eine extrem große Kraft auf diesen Auslegearm. Man kann das leicht Selbst testen, Videofunktion der Kamera einschalten, kurz einmal drauf drücken und wieder los lassen, darauf achten, wie lange die Kamera Nach-vibriert und staunen!

Ich würde euch empfehlen, Finger weg von diesen umlegbaren Mittelsäulen, oder anders gesagt, Finger weg von allen diesen Stativfunktionen, wo die Kamera die grüne/orange Zone verlässt.
Die Mittelsäule. Das beste, teuerste und stabilste Stativ der Welt wird mit einer ausgezogenen Mittelsäule zu einem besseren Einbeinstativ!

Stativ mit Ausgezogener Mittelsäule

Meidet das Ausziehen der Mittelsäule, wie der Teufel das Weihwasser. Es ist vollkommen, egal wie weit ihr die Stativbeine ausgezogen habt, wenn ihr die Mittelsäule auszieht, wird euer Stativ instabil und sehr anfällig für Vibrationen.

Da Stativbeine in sich geschoben verbaut werden, haben diese es so an sich, das sie beim Ausziehen immer dünner werden. Ihr solltet also, wenn ihr anfängt das Stativ in der höhe zu verstellen, zuerst immer die dicksten Beine lösen, dh. von oben nach unten. Und wenn es sich irgendwie vermeiden lässt, solltet ihr darauf verzichten die letzten und dadurch dünnsten Stativbeine zu verwenden.

stativbeine geschlossen

Versucht in der Makrofotografie mit eurem Stativ eher kompakt und klein zu bleiben, so wie ein Kasten. Jedes Verlassen der Stativmitte solltet ihr vermeiden. Das sind jetzt einige Tipps zu Verwendung eines Stativ und der Vermeidung von unscharfen Bildern. Ich fotografiere seit Jahren in der Makrofotografie und versuche immer genau diese wenigen Punkte zu vermeiden bzw. darauf zu achten. Somit kann ich schon mal als Fehlerquelle, wenn meine Bilder dann tatsächlich einmal unscharf oder eben nicht die 100% scharf sind, dieses schon mal Ausschließen. Und um das geht es doch.

Must Have Makroobjektiv-Tamron SP 90mm 2.5

zoomyboy — Thu, 01 Jul 2010 09:26:09 +0000

Seit ca. 6 Monaten benutze ich sehr intensiv und gerne das manuelle Tamron SP 90mm 2.5 Objektiv in der Makrofotografie. Es ist in dieser Zeit zu meinem Brot und Butter Objektiv geworden. Nach ein paar Tausend Makrobildern mit dem Tamron SP 90mm, dachte ich mir, ich gebe mal ein kleines Feedback zu diesem Objektiv.

Tamron SP 90mm 2.5 Makroobjektiv

Das Tamron SP 90mm 2.5 Makroobjektiv ist wohl eines der meist unterschätzten manuellen Makroobjektive die es gibt. Die Schärfe und der Mikrokontrast ist trotz des Alters dieser Optischen Rechnung, noch immer ausgezeichnet.

Das Scharfstellen geht butterweich, die Verarbeitung ist meiner Meinung nach sehr gut. Am Anfang als ich begann mit diesem Makroobjektiv zu fotografieren, dachte ich mir noch das, das Bokeh für ein Makroobjektiv im Großen und Ganzen in Ordnung ist. Nun nach aber nach einigen Monaten muss ich aber sagen: Das Bokeh des Tamron SP 90mm 2.5 ist der Hammer. Dieser gleichmäßige Unschärfe/Schärfeverlauf mit diesem fast schon malerisch wirkendem Spiel der Farben und Formen ist einfach unglaublich. Hier ein paar Beispiele:

Ich kann für das manuelle Tamron SP 90mm 2.5 Makroobjektiv nur eine Empfehlung aussprechen. Wer sich was Gutes tun will und gerne mal in die Makrofotografie hinein schnuppern möchte sollte sich unbedingt dieses Objektiv genauer ansehen. Dieses Makroobjektiv wird zu Zeit am Gebrauchtmarkt von € 100.- bis ca. € 150.- gehandelt. Es gibt zurzeit kein anderes Makroobjektiv in dieser Preisklasse, das optisch und vom Bokeh her, an das Tamron SP 90mm 2.5 heranreicht.

Wenn man bedenkt, das man um diese Summe, nur ein popeliges 50mm 1.8 Autofokusobjektiv bekommt, die zwar abgeblendet optisch nicht schlecht sind, aber von der Verarbeitung her eigentlich nur ein zusammen geklebtes Joghurtbecher ist. Dagegen ist das 90er von Tamron haptisch und optisch eine andere Welt.

Ich kann euch nur sagen: Kauft euch dieses objektiv-fotografiert damit- und staunt-was so ein altes manuelles Makroobjektiv so alles drauf hat.

Novoflex Minipod-das Mini Makrostativ

zoomyboy — Sat, 26 Jun 2010 03:00:24 +0000

Eines der wichtigsten Ausrüstungsgegenstände in der Makrofotografie ist das Stativ. Hin und wieder ziehe ich auch mit einer minimalen Ausrüstung in die Natur, mit Kamera, Objektiv und ein Stativ. Da möchte ich nicht schwer tragen und einfach nur Mobil und flexibel sein. Bis jetzt bin ich hier immer mit einem Bohnensack losgezogen. Aber der Bohnensack hat einen Nachteil, sobald das Motiv höher als 10cm ist.

Also habe ich mich auf die Suche gemacht und eine Alternative zum guten alten Bohnensack gesucht. Sehr schnell bin ich hier auf das Minipod von Novoflex gekommen.

novoflex minipod

Zum Glück hat mein Haus und Hoflieferant Enjoyyourcamera seit kurzem viele Novoflex Produkte im Sortiment, und hat mir auch gleich ein Novoflex Minipod zu Verfügung gestellt.

Das Minipod besteht im Prinzip aus einer Grundplatte im typischen Novoflex-Blau, an dieser sind drei Stativbeine befestigt. Das Besondere daran ist, das die Beine in kleinen Kugelneigern gelagert sind. Jedes Stativbein kann so sehr genau und flexibel verstellt werden. Diese kleinen Kugelköpfe habe drei Rasterungen, 30°, 60° und 90°, wenn das Stativbein in einer dieser Rasterungen ist, steht das Minipod bombenfest und kann so mit bis zu einem Gewicht von 10kg belastet werden. Mit dem Minipod kann man von 4cm bis max 19 cm hoch Arbeiten, es gibt auch Stativbeinverlängerungsset mit 15cm, damit kommt dann auf eine höhe von 30cm.

novoflex-minipod

Da mich hier beim Novoflex Minipod doch einige Sachen genauer wissen wollte, habe ich bei Novoflex nachgefragt. Und hier stand mir, zu meiner großen Überraschung, der Geschäftsführer von Novoflex Herr Reinhard Hiesinger, Rede und Antwort.
F: Wie muss man sich das eigentlich vorstellen, wenn bei Novoflex neue Produkte entwickelt werden? Werden da Bedürfnisse erst geweckt, oder werden hier vorhandene Problemlösungen aus der Praxis, als Startpunkt bei der Entwicklung verwendet?
Hr. Hiesinger-Novoflex: Wir sind selbst Fotografen und Praktiker und sind viel unterwegs, das heißt wir haben immer ein offenes Ohr für die Fotografen, die mit Problemen auf uns zukommen bzw. selbst sind wir Fotografen die Probleme entdecken mit anderen Fotografen besprechen und daraus kann sich das eine oder andere Produkt entwickeln.
A: Welche Punkte müssen Novoflex Produkte allgemein unbedingt enthalten, damit sie in die Serienfertigung gehen?
Hr. Hiesinger-Novoflex: Es gibt keinen wichtigen Punkt, der ein Novoflex Produkt enthalten muss. Novoflex ist an sich dafür bekannt Individuallösungen anzubieten also nicht mit der großen Masse zu gehen, sondern mit Speziallösungen den Fotografen zu helfen. Serienfertigung ist natürlich klar, es muss ein gewisser Abnahmemarkt zu sehen sein, ansonsten bleiben Produkte eben oft manchmal auch Muster oder Einzelanfertigungen.
A: Für wenn ist das Novoflex Minipod eigentlich gedacht? Und wo sehen sie die stärken des Minipod gegenüber anderen Makro- bzw. Tischstativen?
Hr. Hiesinger-Novoflex: Die Idee vom Minipod stammt direkt von mir. Die Voraussetzung war einfach, ein Stativ zu bauen, mit dem ich nicht unbedingt einen Neiger benötige, dadurch eben die Kugeln bzw. Kugelköpfe für die Stativbeine. Minipod hat den weiteren Vorteil, dass ich durch Drehung der Beine immer diese Beine Richtung Schwerpunkt der Ausrüstung drehen kann. Somit erhalte ich immer eine optimale Abstützung von der Kamera zum Objekt hin.
A: Wie kommt man darauf, bei einem Makrostativ, kleine Kugelgelenke für die Beine zu verwenden?
Hr. Hiesinger-Novoflex: Wie vorher schon erwähnt, das ist der Grund für die Kugelgelenke. Die Gelenke haben zwei Vorteile, sie sehen das an diesen festen Fräsungen, in 90 Grad, 60 Grad und 30 Grad Abspreizwinkel. Sie können jede gewünschte Stellung einnehmen und entsprechend absichern. Jede Zwischenstellung ist natürlich auch möglich, wenn der Untergrund entsprechend haftet.
A: Ich habe die Erfahrung gemacht das einige Hersteller bei der Angabe der Tragkraft bei Kugelköpfen und Stativen gerne nach oben hin abrunden bzw. hier sehr optimistisch sind. Beim Minipod geben sie ja 10kg an, wie realistisch sind diese Angaben bei Novoflex?
Hr. Hiesinger-Novoflex: Die 10kg sind an sich realistisch, jedoch gehen wir davon aus, das in diesem Fall die Ausrüstung bzw. die Stativbeine unten in einer dieser Fräsungen auf Anschlag ist. Nur ein kleiner Hinweis zum Verstellen der Beine, man lässt die Schrauben von diesen kleinen Kugelneigern an sich angezogen und verdreht und verstellt die Beine in einem sogenannten friktionierten Bereich. Nur wenn es zu schwer geht, dann löst man die Beine und stellt Sie wieder fest. Der Grund dafür ist, wenn Sie die Beine im lockeren Zustand einstellen, dann bräuchten Sie einfach eine dritte Hand für Kamera, Bein und Klemmung und das macht wiederum keinen Sinn.
A: Herr Hiesinger mal so unter uns: Wann kommt endlich von Novoflex eine Multi-Stativschelle, die sich an vielen Objektiven anpassen lässt? Denn fast alle Hersteller sind der Meinung das Objektive unter 150mm Brennweite keine Stativschelle benötigen! Das aber meiner Meinung nach ein großer Irrtum ist. Ich denke viele Naturfotografen würde Novoflex eine Medaille überreichen, wenn da was kommen würde?
Hr. Hiesinger-Novoflex: Wir haben uns darüber schon Gedanken gemacht, für eine Multi-Stativschelle, aber das Problem liegt einfach darin, dass jedes Objektiv anders geartet ist und manchmal haben Sie gar keine Chance überhaupt eine Stelle zu finde, an einem Objektiv, wo Sie einen Stativring anbringen können, weil das komplette Objektiv aus einem Scharfeinstellring oder Zoomring gesteht. Sicherlich haben Sie recht mit Ihrer Aussage, wir haben jedoch einen kleinen Kunden und auch Lieferanten, für den wir Teile bauen. Das ist die Firma Burzynski, die stellt Stativschellen her, die aber immer speziell für die in Frage kommenden Objektive angepasst werden muss.
Recht herzlichen Dank für das beantworten meiner Fragen. Und alles Gute nach Memmingen.

Das Minipod von Novoflex habe ich nun seit ca. 2 Wochen im Einsatz. Meistens habe ich es mit der G2 und dem Nikon Micro 200mm 4.0 und dem Tamron Macro SP 90mm 2.5 verwendet, das zusammen so ca. auf ein Gewicht von 1-1.5 kg kommt.

novoflex-minipod in der makrofotografie

Wenn die Stativbeine in den dafür vorgesehenen Rasterungen anliegen, war die Stabilität mit dieser Kamera/Objektiv Kombination sehr gute. Ich habe darauf verzichtet einen Kugelkopf zu verwenden, da ich hier erstens wieder weiter nach oben gekommen währe und zweitens weil es mit dem Minipod sehr leicht ist, die Kamera zu neigen und zu kippen. Zum Überlegen währe vielleicht noch mit einer Nivellierbasis zu arbeiten, die es zb. ermöglicht einen +/- 15° Neigung durchzuführen.

Was mich begeistert hat, war zb. die überragende Verarbeitungsqualität, Novoflex geht hier keine Kompromisse ein, da können die Ministative aus China nicht mithalten.

Nicht nur das geringe Gewicht ist sehr gering beim Minipod sondern auch der Platzbedarf, durch die kleinen Kugelköpfe kann man die Stativbeine regelrecht zusammenfalten, dadurch passt das Minipod wohl auch in die kleinste Fototasche.

In diesen zwei Wochen seit ich das Minipod verwende, bemerkte ich das Ich, wenn ich mit meiner minimalen Ausrüstung unterwegs bin, immer wieder den Bohnensack zu Hause lasse und dafür das Novoflex Minipod mit nehme. Ich komme damit genau so weit hinunter wie mit dem Bohnensack und kann aber auch bis zu einer Höhe von ca. 20cm damit arbeiten.

novoflex-minipod im vergleich minimalste höhe

Meiner Meinung nach ist das Novoflex Minipod zu 100% geeignet für die Makrofotografie. Es ist eine Alternative zum Bohnensack und wohl eines der besten und flexibelsten Ministativen, die es gibt. Und als Draufgabe gibt es noch die von Novoflex bekannte sehr gute Verarbeitung. Das und viel Spaß beim Arbeiten gibt es um ca. € 120.-.

Velbon Cube-das schnellste Ministativ

zoomyboy — Thu, 24 Jun 2010 09:20:00 +0000

Das Velbon Cube ist wohl eines der am schnellsten zu öffnenden Ministative der Welt. Bei einer maximalen Tragkraft von ca. 400g, ist es eher für Kompaktkameras oder noch besser für Zubehör geeignet. Das Cube von Velbon hat einen integrierten Stativkopf, der sich durch ein einfaches Zusammendrücken lösen und dadurch bewegen lässt. Die maximale Höhe ist 940mm und zusammen geschoben von 240mm. Damit passt es dann auch in die Fototasche.

velbon cube ministativ

Bei solchen Ministativen sehe ich den Verwendungszweck eher beim Halten von Fotozubehör, wie einen kleinen Blitz, oder kleinen Reflektoren oder als kleines Tischstativ. Was bei diesen kleinen Tischstativen immer gefällt ist, mit welchen Lösungsansätzen hier die Hersteller ran gehen. Solch ein Mut würden den Herstellern von großen Stativen, Manfrotto, Gitzo, auch manchmal gut tun!

Das Velbon Cube, kostet ca. € 75.-, konnte es bis jetzt aber nur in Japan finden.

hersteller: link

Induro PHQ 5wege Neiger-das Beste aus Kugelkopf und 3wege Neiger

zoomyboy — Sat, 19 Jun 2010 10:59:05 +0000

Die Induro PHQ 5 wege Neiger, soll das Beste aus Kugelkopf und 3 wege Neiger vereinen. Durch das Quintaxialsystem ist es möglich die PHQ Neiger von Induro so zu verstellen, wie es nur bis jetzt mit einem Kugelkopf möglich war, aber mit der Präzision eines 3 wege Neigers.
Wer schon mal mit meinem 3wege Neiger gearbeitet hat, weis, wie unhandlich groß diese sind, speziell durch die ausladenden Griffe wird so ein Neiger unhandlich und verbraucht in der Fototasche extrem viel Platz. Und wenn man ihn am Stativ lässt, ist die Gefahr groß das man sich die Griffe verbiegt. Hier hat der PHQ Neiger die Möglichkeit die griffe einzeln zu lockern und diese herunter zu klappen!

induro phq 5wege neiger

Und für viele interessant, Induro hat dem PHQ eine Acra Swiss Kompatibilität mitgegeben. Mit einem Preis von von € 379.- für den kleineren PHQ 1 und € 479.- für den größeren PHQ 3 spielen sie aber auch schon in der gehobenen Klasse mit, mal schauen vielleicht bekomme ich irgendwo einen her für einen Praxistest, um mal zu schauen ob sie das auch wert sind!

Die 10 besten manuellen Makroobjektive der Welt

zoomyboy — Fri, 04 Jun 2010 22:02:32 +0000

Da ich immer wieder mal gefragt werde, welche alten manuellen Makroobjektive ich den empfehlen kann. Ich habe euch mal, aus meiner Sicht, die 10 besten manuellen Makroobjektive der Welt (für das Kleinbildformat) zusammen getragen. Das sind keine wahllos ausgesuchten Objektive, sondern einige Objektive davon habe ich entweder selbst schon besessen oder besitze sie im Moment noch, oder genießen diese bei den Fans der manuellen Objektive einen ausgezeichneten Ruf. Und werden immer wieder bei Fragen nach den besten Makroobjektiven genannt und empfohlen.

Und nun zu der Liste mit den 10 besten manuellen Makroobjektiven der Welt:

» Voigtländer Macro Apo-Lanthar 125 mm 2.5 SL «

Ein eher unbekanntes und seltenes Objektiv. Es wurde nur einige Jahre produziert, dann verschwand es wieder, dann war es wieder da-aber nur in Japan, dann wieder auch in Europa. So richtig einig war sich Voigtländer da nie.
Optisch ein absoluter Traum, seltene Brennweite mit extremer Lichtstärke. Gnadenlose Schärfe und wohl eines der besten Bokeh´s die es bei einem Makroobjektiv gegeben hat. Heute sehr schwer gebraucht zu bekommen, da die Besitzer es nicht hergeben möchten, und wenn dann nur um den Neupreis! Das Voigtländer Macro Apo-Lanthar 125 mm 2.5 SL gab es zb. auch mit Canon EOS und Minolta AF Anschluss.

» Vivitar Series 1 90mm 2.5 Macro «

Das 90mm Macro von Vivitar aus der berühmten Serie 1, ist wohl eines der besten Makroobjektive von einem Fremdhersteller. Gebaut wie ein Panzer, und seit es eingestellt wurde, wohl eines der gefragtesten manuellen Makroobjektive am Gebrauchtmarkt. Was viele nicht wissen dieses Objektiv wurde eigentlich von Tokina gebaut, es wurde auch mit den gleichen technischen Daten von Tokina verkauft, in der Szene wird es auch Bokina genannt.

» Kiron 105mm 2.8 Macro «

Das Kiron 105 2,8 Macro gab es unter einigen verschiedenen Labels/Namen. Zb. Soligor, Vivitar Serie 1 und Lester Dine, aber es ist immer das Kiron 105 2,8 Macro. Obwohl dieses Objektiv doch schon einige Jahre am Buckel hat, wurde es noch viele Jahre später extra für Lester Dine (US-Dentalzubehör) gebaut. Dies und die noch heute gesalzenen Gebrauchtpreise, zeigen, wie beliebt dieses Objektiv unter Kennern ist. Mein Praxisbericht des Kiron 105mm 2.8 Macro.

» Tamron SP 90mm 2.5 Adaptall-2 «

Das Tamron SP 90mm F/2.5 Macro ist ein Geheimtipp und ein Preis/Leistungstipp. Ein kompaktes Makroobjektiv aus der damaligen Profilinie SP von Tamron, mit einer überdurchschnittlichen Auflösung und sehr gutem Kontrast. Das man mit dem Adaptall 2 System an fast jeder moderne DSLR verwenden kann. Zuschlagen Leute, ihr werdet dieses Makroobjektiv lieben. Mein Praxisbericht des Tamron SP 90mm 2.5 Adaptall-2.

» Nikon Micro 200mm 4.0 «

Das 200er Makro von Nikon ist eine Legende unter den 200er Makroobjektiven. Schon damals in den 80ern mit optischen Leistungen auf Anschlag und zu fast unbezahlbaren Preisen zu erstehen, liebten viele Naturfotografen diese Perle. Heute noch extrem preisstabil und ein gesuchter Objektivschatz. Dieses Objektiv befindet sich bei mir gerade in der Testphase, Bilder davon könnt ihr euch bei meinen Flickr Bildern ansehen.

» Carl Zeiss ZE Makro-Planar T* 100mm 2.0 + Leica APO-Macro-Elmarit R 100mm 2.8 «

Manuelle Makroobjektive mit neuesten optischen Rechnungen, modernsten Glasvergütungen, außerordentlicher Verarbeitung und einer optischen Qualität zum Niederknien. Ich denke mehr gibt es zu diesen aktuellen Makroobjektiven von Zeiss und Leica nicht zu sagen. Das ist die Spitze im heutigen Objektivbau. Punkt.

» Olympus OM Macro 90mm 2.0 «

In den 70 und 80er hat Olympus, so wie kein anderer Hersteller, eine wunderbare Objektiv und Zubehör Palette für die Makro- und die Dentalfotografie angeboten. Aus dieser Zeit ist auch das 90mm 2.0 Makroobjektiv. Dieses Objektiv ist nach meiner Meinung das einzige manuelle 90mm Objektiv, das es optisch mit jedem modernen Autofokus Makroobjektiv aufnehmen kann und die meisten auch verputzt. Und jetzt haltet euch fest, dieses 30 Jahre alte Makroobjektiv wird heute am Gebrauchtmarkt noch um ca. € 700.- bis € 1000.- gehandelt!

» Nikon Micro 105mm 4.0 «

Damals das Brot und Butter Makroobjektiv viele Makrofotografen, einige Nikonfotografen behaupten immer noch, dass es eines der besten 105er Makroobjektive ist, die Nikon jemals gebaut hat.

» SMC Macro-Takumar 100mm 4.0 «

Auch ein Geheimtipp, das 100mm 4.0 von Pentax mit Super Multi Coated Vergütung. Heute relativ günstig am Gebrauchtmarkt zu erkaufen, zugreifen, und glücklich sein.

Wenn ihr euch eines dieser tollen alten manuellen Makroobjektive gönnt, könntet ihr euch eigentlich gemütlich zurück lehnen und euch keine weitere Gedanken um das richtige Makroobjektiv machen.
Und mit der Gewissheit, das ihr ein sehr gutes Makroobjektiv besitzt, zu 100% auf die Makrofotografie konzentrieren.

Leather Camera Case-Echte Retro Leder Kamerataschen in Handarbeit

zoomyboy — Wed, 26 May 2010 22:03:52 +0000

Nach diesen ganzen HighTech Kamerataschen und Umhängegurte, wie zb. dem Cotton Carrier Camera System wird es wieder Zeit für etwas Handfestes wie Leder.

Damals als noch viele Fotografen von oben durch den Sucher gesehen haben, hatte wohl jeder an oder über seiner Kamera, eine Tasche bzw. Case aus echten Leder. Elegant, Extrem Strapazierfähig und halt dieser Ledergeruch, so wurden damals die Kameras geschützt. Um so überraschender ist es, das es in der heutigen Digitalen High Tech Zeit noch Firmen gibt die solche Echten Leder Cases herstellen.

Die Amerikanische Firma Cameraholster, fertigt in Handarbeit noch solche echten Leder Kamerataschen. Passgenau für viele verschiedene Digitalkameras in verschiedenen Farben und Ausführungen.
Wer also auf Leder und etwas Retro und Handarbeit steht, sollte sich nicht vom Preis $ 360.- abschrecken lassen, und zuschlagen!

leather camera case 1

leather camera case 2

leather camera case 3

Die Clik Elite Fotorucksäcke-Stativersatz und Tragewunder

zoomyboy — Sun, 23 May 2010 22:55:31 +0000

Die Rucksäcke von Clik Elite gehören für mich wieder einmal in die Kategorie “Durchdachtes Fotozubehör”. Ich persönlich finde ja solches Fotozubehör, das mehrere Funktion hat, als sehr nützlich und ich mag solche Dinge.
Clik Elite hat sich bei seinen Fotorucksäcken gedacht, dass diese doch auch einen mehrfach nutzen haben könnten. Also haben sie das Clikstand System erfunden. Im Prinzip ist, das ein leichtes Gestell das am Fotorucksack angebracht wird. Diese Ausgeklügelte Gestell hat auch eine Vorrichtung, damit der Rucksack dann von alleine stehen bleibt.

Und jetzt kommt es, an dem Gestell selber, das ausziehbar ist, lässt sich ein Kugelkopf und sonstiges Fotozubehör bombenfest befestigen. Zb. ein Schirm für die Porträtfotografen, oder sogar ein Blitzsystem, oder eben eine Kamera mit Objektiv! Oder als Alternative für das Einbeinstativ für den Sportfotografen. Natürlich lässt sich das Clikstand System vom Rucksack problemlos wieder entfernen.

Die Rucksäcke selbst sind sehr Gut verarbeitet und haben wohl eines der besten Tragesysteme für den Rücken, das es zurzeit am Markt gibt.

Der Clik Elite: Pro Elite + ClikStand

clik elite clikStand tragesystem

clik elite proelite

clik elite clikstand frame

clik elite clikstand 2

clik elite clikstand 1

Der Clik Elite: BodyLink

Der BodyLink ist ein kleiner Fotorucksack, der am Rücken oder auch vorne an der Brust getragen werden kann. Das Besondere am BodyLink von Clik Elite ist wieder ein Gestell, das am Rucksack befestigt ist.

Dieses lässt sich auch etwas nach oben ziehen, darauf kann man zb. die Kamera mit einem Kugelkopf befestigen! Wunderbar auch, den BodyLink kann man, wenn er zb. vorne getragen wird, von hinten öffnen. Am breiten Tragegurt lassen sich auch einige kleinere Taschen noch befestigen.

clik elite bodylink

clik elite bodylink tragesystem

clik elite bodylink 4

clik elite bodylink 2

clik elite bodylink 3

Leider gibt es zwei kleine Aber. Erstens gibt es die Clik Elite Rucksäcke nur in den USA! Zweitens der Preis, für den großen Clik Elite: Pro Elite + ClikStand muss man $ 425.- hin legen und für den kleineren Clik Elite: BodyLink Rucksack immerhin noch $ 200.-!

Cotton Carrier Camera Systems-das Alternative Tragesystem

zoomyboy — Sat, 15 May 2010 22:03:12 +0000

Cotton Carrier Camera System

Das Cotton Carrier Camera System ist im Prinzip ähnlich aufgebaut wie ein Brustharnisch, an dem man die Kamera einhängen kann. An der Kamera selbst wird ein runder kleiner Knopf geschraubt, mit diesem kann dann dann die Kamera mit einer 90 grad Bewegung bombensicher an dem Brustharnisch befestigt werden.

Zusätzlich gibt es noch einiges an sinnvollem Zubehör, wie zb. Befestigungsgurte-damit die Kamera beim gehen nicht nach link oder rechts pendelt. Oder Adapter für Manfrotto Schnellkuplungen, oder noch eine zusätzliche System für eine zweite Kamera, zb. für die Seite oder für den Rucksackgurt.

Das System ist auch 100% kompatibel zum Arca Swiss System, was wie ich meine ganz wichtig ist, denn viele Arbeiten mit diesem System. Das Cotton Carrier Camera System ist meiner Meinung nach, eher was für Fotografen konzipiert die sich viel Bewegen, also eher nicht so für die Stubenhocker.

Gerade in der Naturfotografie kann ich mir das Cotton Carrier Camera System sehr gut vorstellen. Wenn man sich zb. in einem unwegsamen Gelände bewegt oder auch öfters mal die Hände braucht, um sich wo festzuhalten usw. da könnte dieses Kamerahaltesystem seine Stärken ausspielen. Der Preis für ein komplettes System für normal große Kameras liegt bei $139.-, was ich so weit für Ok halte. Leider gibt es im Moment noch keine Möglichkeit das Cotton Carrier Camera System in Europa zu kaufen, aber trotzdem wird es bei meiner nächsten USA Bestellung sicher dabei sein.

Am besten ihr sehr euch mal dieses Video an:

Volna 9 Makroobjektiv 50mm 2.8 – das Besondere

zoomyboy — Sun, 11 Apr 2010 04:00:39 +0000

Nun möchte ich euch einen weiteren Geheimtipp unter den Manuellen Objektiven vorstellen: Das Volna 9 Macro 50mm 2.8. Das Volna 9 hat eine Naheinstellgrenze von 24cm davon bleiben, bei voll ausgezogenen Objektiv beim maximalen Abbildungsmaßstab von 1:2, noch 10cm über.
Wie bei meinen anderen UDSSR Objektive auch, ist die Verarbeitung des Volna 9 sehr gut, aus dem Ganzen gedreht bzw. ein Vollmetallgehäuse.

Objektiv Macro Volna 9 50mm 2.8 2

Größenvergleich Volna 9 und Canon 50mm 1.8

Das Volna 9 ist ein sehr kompaktes 50mm Makroobjektiv, auch im 1:2 Makromodus ist es eines der kleinsten manuellen Makroobjektive. Die Haptik des Volna 9 ist ausgezeichnet, alles läuft butterweich und es lässt sich damit sehr fein und genau scharf stellen.

Die optische Konstruktion des Volna 9 besteht aus 6 Linsen in 5 Gruppen, LZOS hat das Objektiv auch mit MC (Multicoated) Vergütung veredelt.
Das Volna 9 erreicht bei blende 8 seine optisch beste Leistung, ab dieser Blende ist die Auflösung ausgezeichnet. Aber warum das Volna 9 Macro so berühmt ist, ist sein Bokeh und seine besondere Anordnung der Blendenlamellen.
Bei Blende 2.8 ist die Unschärfe sehr fließend ja fast schon malerisch wirkend, und genau das ist für Makroobjektiv mit einer Brennweite von 50mm eher untypisch.

Ab Blende 5,6 tritt dann, der durch die besondere Blendenlamellenstellung, Effekt auf. Dadurch werden Lichtflecke zb. im Bildhintergrund sternförmig, dadurch wird das Volna 9 zum Kitschobjekitv par excellence.
Diesen Volna 9 Sterneffekt habe ich euch mal in einer Bilderserie fotografiert:

Volna 9 Bokeh bei Blende f2.8

Volna 9 Bokeh bei Blende f4

Volna 9 Bokeh bei Blende f5.6

Volna 9 Bokeh bei Blende f8

Volna 9 Bokeh bei Blende f11

Volna 9 Bokeh bei Blende f16

Ich fotografiere jetzt seit ca. 1 Monat mit dem Volna 9, von Makrobilder bis zu Landschaftsbilder. Dieses manuelle 50mm Makroobjektiv ist eines meiner Lieblingsobjektive geworden, es ist kompakt, ab Blende 8 bis 11 extrem scharf und hat bei Blende 2.8 dieses wundervolle Bokeh. Das und dieses extreme Sternbokeh verleiht dem Volna 9 einen eigenen Abbildungscharakter.

Die Vorderlinse liegt ziemlich tief, dadurch benötigt man keine Sonnenblende. Weiters besitzt das Volna 9 einen stufenlos einstellbaren Blendenring, dieser wird einfach durch ein Kurzes zurück ziehen verriegelt.

Und nun einige Bilder fotografiert mit dem Volna 9 Macro 50mm 2.8:

usambaraveilchen again

blatt am waldboden

snow dream forest

volna 9 testbild bei blende 2.8 blume

3green

tender black

Abseits der ganzen technischen Daten kann man mit dem Volna 9 wunderbare Bilder machen. Das Volna 9 Macro 50mm 2.8 hat nur zwei Kleine “Aber”.
Erstens wird es sehr selten Angeboten, denn scheinbar die Fotografen die es noch besitzen, trennen sich wohl nicht so gerne davon. Und zweitens ist in den letzten Jahren der Preis ziemlich hoch gestiegen. Gut erhaltene Exemplare gehen für ca. € 150.- über den Ladentisch!

Solltet ihr die Möglichkeit haben und ein Volna 9 zu kaufen und ihr gerne eines der wohl Interessantesten 50mm Makroobjektive manuell an eurer Digitalkamera einsetzen wollt – dann schlagt zu und freut euch.