Kommentare (6) Schreibe einen Kommentar

  1. Warum nutzt du eigentlich immer ältere Objektive und keine MFT Objektive für deine Macro Aufnahmen? Weil du sie einmal hast, sie besser sind?

    Werde mir auch bald eine OMD kaufen und wollte mir eigentlich ein Olympus Macro Objektiv dazu kaufen.

    Antworten

  2. Nutze auch ältere Linsen an meiner OM-D ..

    Ich wunder mich auch über das FD 4/200 .. das ist doch Hölle-lang im Abstand zum Subjekt ? Gibt bei Insekten bestimmt eine gute Fluchtdistanz ab ..

    Antworten

  3. Warum ich alte manuelle Makroobjektive verwende:

    • Weil ich es liebe manuell scharf zu stellen und dies mit jedem AF-Objektiven furchtbar ist.
    • Weil ich um den Preis was ein modernes AF-Makroobjektiv kostet, 2-3 alte manuelle Makroobjektive bekomme.
    • Und weil die alten manuellen Makroobjektive, fast alle, optisch genau so gut sind wie die neuen Modelle.

    Antworten

  4. ich fand es gigantisch die blende manuell physisch an der linse einzustellen zusätzlich ..

    seitdem nehme ich quasi für makros nur noch mein tessar 2.8/50mm mit zwischenringen .. das einzigste voll manuelle was ich besitze leider .. ändert sich aber ..

    bei der qualität ist das aktuell noch “nicht” so ‘dick’, aber die haptik ist sensationell .. doing 1a ..

    Antworten

  5. Ich bin, Schuld daran ist Deine tolle Seite, im letzten Jahr komplett auf manuelle Makroobjektive umgestiegen. Entscheidungsfördernd war auch noch der Umstieg auf mft. Meine Frau und ich besitzen zur Zeit: Panagor 55/3 Admiral, Panagor 90/2,8, Kiron 105/2, 8 und das Canon FD 200/4 ist auf dem Weg. Das Arbeiten mit diesen alten Schätzchen ist, genau wie von Dir geschrieben, einfach klasse und macht riesig Spaß. Die Haptik dieser Objektive ist mit den neuen überhaupt nicht zu vergleichen, alles fühlt sich viel wertiger an. Habe diese Entscheidung in keinster Weise bereut.
    Viele Grüße, Holger

    Antworten

Hinterlasse eine Antwort

Pflichtfelder sind mit * markiert.