Induro PHQ 5wege Neiger-das Beste aus Kugelkopf und 3wege Neiger

Die Induro PHQ 5 wege Neiger, soll das Beste aus Kugelkopf und 3 wege Neiger vereinen. Durch das Quintaxialsystem ist es möglich die PHQ Neiger von Induro so zu verstellen, wie es nur bis jetzt mit einem Kugelkopf möglich war, aber mit der Präzision eines 3 wege Neigers.
Wer schon mal mit meinem 3wege Neiger gearbeitet hat, weis, wie unhandlich groß diese sind, speziell durch die ausladenden Griffe wird so ein Neiger unhandlich und verbraucht in der Fototasche extrem viel Platz. Und wenn man ihn am Stativ lässt, ist die Gefahr groß das man sich die Griffe verbiegt. Hier hat der PHQ Neiger die Möglichkeit die griffe einzeln zu lockern und diese herunter zu klappen!

induro phq 5wege neiger


Und für viele interessant, Induro hat dem PHQ eine Acra Swiss Kompatibilität mitgegeben. Mit einem Preis von von € 379.- für den kleineren PHQ 1 und € 479.- für den größeren PHQ 3 spielen sie aber auch schon in der gehobenen Klasse mit, mal schauen vielleicht bekomme ich irgendwo einen her für einen Praxistest, um mal zu schauen ob sie das auch wert sind!

Tags: ,



7 Kommentare zu “Induro PHQ 5wege Neiger-das Beste aus Kugelkopf und 3wege Neiger”

  1. Sam 19. Juni, 2010 um 13:16 #

    Hast du den Kopf selber im Einsatz?
    Erfahrungen dazu, wie der sich in der Praxis macht?

  2. zoomyboy 19. Juni, 2010 um 13:20 #

    Leider nicht. Wie ich schon oben geschrieben habe, ich versuche einen zu bekommen, für einen Praxistest.

  3. Alexander 19. Juni, 2010 um 13:25 #

    Oh ja bitte, an dem Kopf bin ich sehr interessiert!

  4. manne 19. Juni, 2010 um 19:05 #

    sieht echt gut aus!

  5. Michael 19. Juni, 2010 um 20:32 #

    Tolles Teil aber auch ein stolzer Preis!

  6. Wojciech Pischinger 5. September, 2010 um 18:20 #

    der Stativkopf meiner (rein subjektiver) Wahl ist der Manfrotto 410.Als Getriebeneiger freilich schwer, recht ausladend, nicht so schnell einstellbar (trotz des “Schnellganges”)aber in der Präzision einfach unübertroffen. Ich montiere ihn auf einen Gitzo GT4135ls und habe somit ultrasteife Beine die kaum vibrieren und eineMassive Platte o h n e Mittelsäule darunter!für lichte Höhen sind die Beine auch s. hoch ausziehbar und selbst die letzten Beinsegmente haben noch ein mehr als ein gesundes Durchmesser.Ich bin wirklich kein Snob-in diesem Fall , nach mindestens 10 anderen Stativen muß ich aber seine gnadenlose obgleich auch sehr,sehr teuer erkaufte Überlegenheit anerkennen…
    p.s.ein Praxisvergleich Gitzo-Berlebach täte mich reizen…
    schöne Grüsse
    Bertl

  7. Sam 6. September, 2010 um 11:32 #

    Ich hab kurzzeitig parallel ein Berlebach Report 4022 und ein Gitzo GT 1530 besessen, und das Berlebach dann ziemlich bald verkauft.
    Ich mag mit meinem Gitzo deutlich lieber arbeiten als mit dem Berlebach: Aufstellen geht einfacher, Umstellen geht einfacher (keine Beine, die nach innen wegklappen), es ist leichter zu transportieren.

Schreibe einen Kommentar