Alte Manuelle Objektive mit Adapter an Modernen Digitalkameras

vivitar 70-210 3,5 series 1 3Alte Manuelle Objektive an einer modernen Digitalkamera zu verwenden macht meiner Meinung nach nur dann Sinn:

  • Wenn man noch von früher einen Altbestand an Objektiven besitzt und an diesen noch hängt und darunter befinden sich noch einige Objektivschätze.
  • Wenn man gerne herum experimentiert oder einen Sentimentalen Hang zu den alten Objektiven hat.
  • Oder man möchte sich gerne für den Preis eines neuen Objektives drei oder fünf alte Objektive kaufen.

Im Prinzip ist es aber egal warum, sondern hier möchte ich euch zeigen, wie und was.

Ich Persönlich verwende die alten manuellen Objektive wegen der Experimentierfreude und ich mag diese Oldstyle Haptik und das Butterweiche Scharfstellen und teilweise auch die nicht so super korrigierte Optische Leistung. Bei manchen Objektiven kann man hier schon fast von einem Abbildungs-Charakter sprechen, denn gerade weil sie damals in den 70er und 80er Jahren noch nicht alle Objektive mit hoch vergüteten Glas ausgestattet haben, bilden die alten Objektive regelrecht anders ab.

Wie. Jetzt wird es ein bisschen Technisch. Die ganze Adaptiergeschichte von Fremdobjektiven hat etwas mit dem Auflagenmaß zu tun, das Auflagenmaß gibt den Abstand zwischen Filmebene/Sensorebene und der Bajonett-Auflagefläche an. Im Prinzip lassen sich so alle Fremdobjektive deren Auflagenmaß größer oder gleich ist als das eigene Auflagenmaß daran Adaptieren. Und die Differenz zwischen den Auflagenmaßen zwischen zwei verschiedenen Systemen wird mit einen Objektivadapter aufgefüllt.

Die Adapter werden zwischen Objektiv und Kamera geschraubt. Empfehlenswert ist hier zuerst den Adapter auf das Objektiv und dann diese Kombination auf die Kamera anbringen. Diese Objektivadapter sind immer Glaslos und werden im Prinzip wie ein Zwischenring angebracht. Die Adapter bewegen sich Preismäßig so ca. zwischen € 10.- bis € 30.-, es gibt aber auch Adapter für ausgefallenere Objektivsysteme um € 80.- bis € 100.-.

Adapter für das Olympus FT System.

Canon FD – Contax/Yashica – Exakta – Leica R – M39 – M42 – Minolta MD

Nikon – Olympus OM – Pentacon Six – Pentax K – T2 – Mamiya 645

Hasselblad – Pentax 645N – Pentax 67 6×7


Über das Fotografieren mit Fremdobjektiven über einen Adapter sollte man folgendes wissen:

  • Fokussierung/Scharf stellen erfolgt manuell, es funktioniert kein Autofokus.
  • Belichtungsmessung erfolgt bei Arbeitsblende im A- oder M-Modus – je nach Kameramodell.
  • Es ist immer die Offenblende eingestellt, bei zb. OM-Objektiven, wird erst durch das betätigen des Blendenhebels die Blende auf den eingestellten wert geschlossen. Natürlich wird dadurch auch der Sucher dunkel.

Wenn ihr zb. bei eurem Manuellen Objektiv mit der Blende 16 fotografieren wollt müsst ihr bei einem Objektiv mit Olympus OM Anschluss folgendes machen:

  1. Die gewünschte Blende am Objektivblendenring einstellen.
  2. Den Blendenhebel am Objektiv drücken und halten.
  3. Die Belichtung an der Kamera anpassen, gut ab zu lesen am Display der Kamera, meistens mittels eines Balkensymbol.

Für alle Visuellen Typen ein kleines Video dazu:



Bei den Adaptern selbst gibt es von sehr gut Verarbeitet bis Katastrophal, ich selbst hatte schon Adapter die einfach nicht in die Objektiv Verriegelung eingerastet sind. Ob hier der Adapter nicht gut verarbeitet war oder ob beim Objektiv selbst der kleine befestigungsstift bereits ausgeleiert war, keine Ahnung, habe hier einfach die „Just Do It“ Methode gewählt und den Adapter mit Superkleber angebracht, hält bombenfest 😉

Was. Welche alten Manuellen Objektive kann man denn nun kaufen? Bei welchen Objektiven lohnt es sich? Da ich hier den Markt und die Szene seit einiger Zeit beobachte, habe ich mir hier einige Leckerbissen heraus gesucht, die auch von anderen Fotografen gelobt wurden bzw. meistens Positiv erwähnt wurden. Ich versuche nur die Objektive zu erwähnen die noch halbwegs Leistbar sind, Objektive die noch gebraucht, Preise erzielen die sogar höher sind als der damalige Neupreis, werden von mir hier nicht berücksichtigt-Eventuell werde ich diese in einen anderen Artikel behandeln.

Olympus OM. Im OM System sind folgende Objektive einen Blick wert:

  • Als absolutes Preis-Leistungssieger das Zuiko Auto-S 1:1,8/50 mm – bzw. um ein paar Euro mehr das Zuiko Auto-S 1:1,4/50 mm.
  • Im Telebereich das tolle Zuiko Auto-T 1:2,8/100 mm, Zuiko Auto-T 1:2,8/135 mm, Zuiko Auto-T 1:3,5/135 mm und Zuiko Auto-T 1:4/200 mm, Zuiko Auto-T 1:4,5/300 mm.
  • Und im Makrobereich das geniale Zuiko Auto-Makro 1:3,5/50 mm.

Gerade im OM System sind in den letzten Monaten die Preise leider gestiegen. Wo man vor einiger Zeit noch für ein 50er € 15.- bezahlt hat und man die andere Objektive dieses Systems regelrecht hinterher geschmissen bekommen hat, haben nun wohl auch die letzten Händler erkannt das sich hier etwas Geld machen lässt.

Die Qualität der OM Serie war schon damals in den 70er und 80er sehr gut, relativ hohe Lichtstärke in kompakter Form. Gerade im Makrobereich war Olympus sehr gut aufgestellt. Zb. mit Ausgezeichneten Makroobjektiven, Balgengeräten, Auto-Macro-Tubus mit speziellen Makro-Köpfen, Zangenblitze usw. Darum war das Olympus OM Makro System Jahrelang in der Dentalfotografie der Platzhirsch.

Vivitar. Vivitar hat speziell in den 70er und 80er Jahren ihre Objektive von Namhaften Objektivhersteller bauen lassen und dann unter dem Label „Vivitar“ verkauft. Folgende Vivitar Objektive sind Empfehlenswert:

  • Vivitar 55mm 2,8 Macro, Vivitar 90mm 2,5 Macro, Vivitar 90mm 2,8 Macro, Vivitar Series 1 90mm 2,5 1:2 Macro, Vivitar Series 1 105mm 2,5 macro.
  • Vivitar Series 1 135mm 2,3, Vivitar 135mm 2,8, Vivitar 135mm 2,8 close-focusing 1:2 Macro.
  • Vivitar Series 1 70-210mm 2,8-4, Vivitar Series 1 70-210mm 3,5 (Beispielbilder), Vivitar 90-180mm 4,5 Flat Field Zoom, Vivitar Series 1 28-90mm 2,8-3,5 Vivitar Series 1 35-105 3,5 close focus.

Bei Vivitar möchte ich besonders auf die Serie 1 Objektive hinweisen, denn in dieser Serie waren einige Optische Perlen zu finden, die man heute auch noch zu einem vernünftigen Preis bekommen kann. Speziell in dieser Serie 1 hat Vivitar einige der damaligen besten Objektiv-Hersteller engagiert diese Objektive für sie zu bauen. Darunter Namen wie Kino Precision (Kiron), Komine und Tokina. Gerade Objektive von diesen Herstellern haben einen Ausgezeichneten Ruf. Um heraus zu finden welches Vivitar Objektiv von welchem Hersteller gebaut wurde, gibt es in der Seriennummer einen Nummernschlüssel, der sich immer auf die ersten Ziffern der Seriennummer des Objektives bezieht:

6 Olympus – 9 Cosina – 13 Schneider Optik – 22 Kino Precision (Kiron) – 25 Ozone Optical – 28 Komine – 32 Makinon – 33 Asanuma (Tokina) – 37 Tokina – 42 Bauer – 44 Perkin Elmer (US) – 47 Chinon – 51 Tokyo Trading – 56 Kyoe Schoji – 75 Hoya Optical – 81 Polar.

Vielleicht habe ich ja den einen oder anderen Appetit auf die alten Manuellen Objektive gemacht. Dieser erste Artikel soll erstmal eine kleine Einführung in dieses Thema sein, das nächste mal werde ich noch genauer auf einige Objektivschätze eingehen zb. die Russischen Helios, Jupiter Objektive und auch die Makroobjektive von Kiron. Bedenken sollte man auf dieser Spielwiese aber doch folgendes: Objektive aus den 70er und 80er Jahre waren teilweise noch nicht alle mit zb. einer Apochromatischen Korrektur und vergüteten Glassorten wie zb.ED-Glas ausgestattet. Aber gerade deshalb bilden diese Objektive sehr eigen ab, wie ich schon oben erwähnte, sie haben schon fast einen eigenen Abbildungs-Charakter. Generell muss man aber sagen, das man für relativ wenig Geld sehr viel Optische Leistung und auch viel Spass beim Arbeiten damit bekommt.

Und ob sich unsere heutigen Digitalen Plastikobjektive in 20 Jahren auch noch so Butterweich scharf stellen lassen, wie diese Manuellen Objektive, sei mal dahin gestellt!?

 


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /www/htdocs/w0090481/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 399

26 Gedanken zu „Alte Manuelle Objektive mit Adapter an Modernen Digitalkameras“

  1. Sehr schöne geschriebener informativer Artikel. Ich habe zwar noch nicht mit alten Fremdhersteller Objektiven mit Adapterringen gearbeitet, hatte aber ein 20 Jahre altes Canon Zoom, und war von Preis/Leistung mehr als begeistert. Ich halte es durchaus für sinnvoll lieber ein altes aber gutes Objektiv notfalls zu adaptieren, als ein neues billigheimer Teil zu kaufen :)

  2. Interessanter Artikel. Ich habe auch schon früher mal alte Objektive an meine DSLR geschraubt. Das macht echt Spaß! Letztens habe ich mir sogar eine alte Praktiba LTL Spiegelreflexkamera mit einem 50/1.8 und einem 200/3.5 gekauft. Da kommen wirklich nostalgische Gefüle auf :-)

  3. Bei Adaptern von M42 auf NikonF ist es der Fall, dass man die Möglichkeit der Fokussierung ins unendliche verliert, da der Abstand zwischen Objektiv und Film-/Chipebene sich vergrößert. Passiert das bei Deiner Oly-Konstruktion ebenfalls?

  4. Mein M42 Adapter ist unterwegs zu mir, meines Wissens ist das mit der Fokussierung bei M42 kein Problem.
    Wo es aber scheinbar nicht möglich ist, auf Unendlich zu Fokussieren ist beim Canon FD System.

  5. ohh…ein schöner Artikel, insbesondere wenn man wie ich noch nach Objektiven sucht, wo der Preis noch nicht gigantisch ist. Ich erinnere mich, das ich mir vor 6 Jahren eine Pentax DSLR kaufte um alte Objektive zu nutzen. Damals wars wirklich so, das man für 10, 20€ welche bekommen hat. Hab das Projekt dann aber nie wirklich verfolgt und jetzt zahlt man das 10 fache. Naja, lässt sich wohl nicht ändern :)

  6. Liebe Freunde
    Ich bin neu hier.
    Finde den Rat und den Rest fantastisch. habe eine GF1 ergattert und werde nun die diversen FD-Objektive von Canon mit Adapter benützen. Ich hoffe, dass es so heraus kommt, wie all die Testbilder.

  7. Guter Artikel!
    Hier die Frage, wie man die Wahl von „der anderen Seite“ trifft:
    Welche Digitalkamera eignet sich, um einen gemischten Bestand alter SLR Objektive verschiedener Anschlüsse zu verwenden? Objektive: Diverse manuelle Contax Yashica, hauptsächlich ZEISSS; einige M42 ebenfalls ZEISS aber auch Schacht / Ulm, ZEISS für Ikarex mit M 42, usw.
    Um die teilweise schönen Brennweiten (z.B. 85/1.4) zu erhalten, wäre ein Vollformat toll. Meines Wissens scheidet Nikon wegen des zu langen Auflagemasses aus – stimmt das?
    Was wäre sonst die Wahl? Da ich keine digitale SLR bestitze, gibt es keine anderen Vorgaben.

    Danke für Kommentare,

    Gruss Martin List

    1. Hallo Martin,

      Du hast recht Nikon ist wegen dem großen Auflagenmaß etwas eingeschränkt, du kannst zb. nicht auf Unendlich fokussieren, nur mit einem speziellen Adapter!
      Bei Canon sieht es da schon besser aus, auf Unendlich fokussieren kein Problem.

      Aufpassen musst du generell bei zb. Vollformatkameras mit dem Spiegel- bzw. Spiegelkasten, bei manchen Objektiven steht dieser einfach zu weit raus.

      Bei Kameras ohne Spiegel, wie zb. die MFT-Kameras (Olympus, Panasonic), Fuji X-Serie gibt es diese Probleme nicht. Es sind zwar keine Vollformatkameras aber keine Sorge diese Systemkameras sind schon sehr gut.
      Ein weiterer Vorteil, speziell bei dieser Geschichte, adaptieren von alten manuellen Objektiven zum tragen kommt, ist, das du bei Systemkameras extrem elegant und sicher mit dem Liveview, auch im Sucher, scharf stellen kannst.

      1. Danke für die Antwort.
        Beim Vollformat geht es mir nicht so sehr um den Sensor an sich, sondern um’s Beibehalten der Objektivbrennweiten. Z.B. das Planar 85/1.4 finde ich phantastisch und es ist sehr lange mein Standardobjektiv gewesen. Es wäre toll, das wieder so verwenden zu können.

        Gruss und gutes Neues Jahr,
        Martin

  8. Obwohl schon etwas älter, ist der Artikel immer noch gut und zutreffend.
    Ich möchte noch ergänzen das sich besonders Pentax hervorhebt, wenn es um alte Optiken geht. Selbst die Neueste Generation DSLRs kann mit ein kompatiblen Bajonett aufwarten. So verwende ich gern mal Objektive aus der 70ern, manchmal aus Spass oder auch weil die modernen Kunststoffoptiken an Präzision und Haptik wie auch an Robustheit nicht immer das richtige sind.

  9. Ich habe Ihren Artikel mit großen Interesse gelesen. Allerdings suche ich nach einem Adapter von M42 auf Contax RTS III. WIssen sie vielleicht, ob es soetwas gibt?
    Mit besten Grüßen,
    D. Schwider

  10. Sehr interessanter Artikel und ansprechende Fotos. Ich bin auf den Geschmack gekommen und werde es jetzt auch versuchen :)

    Eine Frage hab ich aber noch: Hat jemand Erfahrung mit einem 135mm 1:2.8 Revuenon Objektiv? Hat das schon wer getestet?
    Würde mich interessieren, da man doch immer wieder recht günstige Objektive dieses Typs findet.

    Beste Grüße
    Stefan

  11. Schade dass ich erst jett diesen Beitrag gelesen habe!
    Ich habe einen Yashika/Contax Adapter für meine Nikon gekauft. Das funzt überhaupt nicht. Mit dem Tokina SZX 70-210 komme ich so schäzungsweise von 50cm bis 3 Meter in den Fokus. Rausgeschmissenes Geld. Warum bietet man so etwas überhaupt an. Ja blöde probierfreudige wie mich gibt es genug. Aber mein Beitrag soll dies nun verhindern.
    Grüße Roland

Schreibe einen Kommentar zu Nicolai Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *