<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Große Bilder Große Wirkung</title>
	<atom:link href="http://www.zoomyboy.com/2009/06/30/grose-bilder-grose-wirkung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zoomyboy.com/2009/06/30/grose-bilder-grose-wirkung/</link>
	<description>Digital Fotografie Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 06:42:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Geri</title>
		<link>http://www.zoomyboy.com/2009/06/30/grose-bilder-grose-wirkung/#comment-4111</link>
		<dc:creator>Geri</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 07:34:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zoomyboy.com/?p=3368#comment-4111</guid>
		<description>Auch ich bin ein Freund von großen Bildern, die Bildwirkung steigt offenbar mit der Größe des Bildes (bis zu einem gewissen Grad).
Trotzdem ginge in meinem fotoblog einiges an Übersichtlichkeit verloren, gäb&#039;s keine Vorschauen.

Die meisten Leute (die ich gefragt habe) finden es auf meiner Seite als angenehm und unaufdringlich.

Vorschaubild: 300 x 200
großes Bild: 1000 x 667

Bei Interesse ein Bild in &quot;Originalgröße&quot; zu sehen,
ist ein Klick nicht allzu anstrengend, find ich  ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch ich bin ein Freund von großen Bildern, die Bildwirkung steigt offenbar mit der Größe des Bildes (bis zu einem gewissen Grad).<br />
Trotzdem ginge in meinem fotoblog einiges an Übersichtlichkeit verloren, gäb&#8217;s keine Vorschauen.</p>
<p>Die meisten Leute (die ich gefragt habe) finden es auf meiner Seite als angenehm und unaufdringlich.</p>
<p>Vorschaubild: 300 x 200<br />
großes Bild: 1000 x 667</p>
<p>Bei Interesse ein Bild in &#8220;Originalgröße&#8221; zu sehen,<br />
ist ein Klick nicht allzu anstrengend, find ich  <img src='http://www.zoomyboy.com/wp-content/plugins/tango-smilies/tango/face-wink.png' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rene</title>
		<link>http://www.zoomyboy.com/2009/06/30/grose-bilder-grose-wirkung/#comment-3915</link>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 21:11:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zoomyboy.com/?p=3368#comment-3915</guid>
		<description>@ Zommyboy: Die Unterdrückung des Kontext Menu war ursprünglich dazu gedacht das Speichern zu verhindern. Man kann dies aber so leicht umgehen - JS abschalten oder einfach Bild anpacken und auf den Desktop ziehen. Man kann sich streiten ob der User es braucht oder nicht. Fakt ist es behindert nicht vor Bilderklau, ist unnötig und zusätzlicher JS / Code / Plugin im Blog.

Grundsätzlich bin ich der Ansicht, dass man im normalen Blog die Bilder als Vorschau anzeigen sollte um sie dann bei Gefallen per Klick groß anzuschauen. Dafür habe ich auch extra das Plugin Fancybox für Wordpress, kurz WPFancybox geschrieben, dass es ermöglicht Bilder toll darzustellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Zommyboy: Die Unterdrückung des Kontext Menu war ursprünglich dazu gedacht das Speichern zu verhindern. Man kann dies aber so leicht umgehen &#8211; JS abschalten oder einfach Bild anpacken und auf den Desktop ziehen. Man kann sich streiten ob der User es braucht oder nicht. Fakt ist es behindert nicht vor Bilderklau, ist unnötig und zusätzlicher JS / Code / Plugin im Blog.</p>
<p>Grundsätzlich bin ich der Ansicht, dass man im normalen Blog die Bilder als Vorschau anzeigen sollte um sie dann bei Gefallen per Klick groß anzuschauen. Dafür habe ich auch extra das Plugin Fancybox für Wordpress, kurz WPFancybox geschrieben, dass es ermöglicht Bilder toll darzustellen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zoomyboy</title>
		<link>http://www.zoomyboy.com/2009/06/30/grose-bilder-grose-wirkung/#comment-3909</link>
		<dc:creator>zoomyboy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 11:14:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zoomyboy.com/?p=3368#comment-3909</guid>
		<description>@Guido, diese Funktion ist hier auch Aktiviert. Welche Einschränkung hat den ein Besucher durch diese?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Guido, diese Funktion ist hier auch Aktiviert. Welche Einschränkung hat den ein Besucher durch diese?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Guido</title>
		<link>http://www.zoomyboy.com/2009/06/30/grose-bilder-grose-wirkung/#comment-3908</link>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 08:26:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zoomyboy.com/?p=3368#comment-3908</guid>
		<description>Grundsätzliche Zustimmung. Albern bis nervig finde ich es jedoch regelmäßig, den Rechtsklick bzw. das Kontextmenü bei Bildern per Javascript zu unterdrücken. Man schränkt Benutzer einfach nur massiv in den Bedienmöglichkeiten ein, ohne auch nur das geringste bisschen Schutz gegen unerlaubte Bildnutzung zu erreichen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grundsätzliche Zustimmung. Albern bis nervig finde ich es jedoch regelmäßig, den Rechtsklick bzw. das Kontextmenü bei Bildern per Javascript zu unterdrücken. Man schränkt Benutzer einfach nur massiv in den Bedienmöglichkeiten ein, ohne auch nur das geringste bisschen Schutz gegen unerlaubte Bildnutzung zu erreichen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.zoomyboy.com/2009/06/30/grose-bilder-grose-wirkung/#comment-3904</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 22:29:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zoomyboy.com/?p=3368#comment-3904</guid>
		<description>Ich LIEBE kleine Bildchen!!! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich LIEBE kleine Bildchen!!! <img src='http://www.zoomyboy.com/wp-content/plugins/tango-smilies/tango/face-wink.png' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Olaf Bathke</title>
		<link>http://www.zoomyboy.com/2009/06/30/grose-bilder-grose-wirkung/#comment-3903</link>
		<dc:creator>Olaf Bathke</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 22:26:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zoomyboy.com/?p=3368#comment-3903</guid>
		<description>Ein Herz für Menschen mit kleinen Auflösungen. Deine 900px Breite kann ich in meinem Browser nicht in voller Höhe sehen.Und die 1280x800er Auflösung ist noch nicht einmal klein. Auf meinen Serviceseiten sind ca. 10% noch mit 1024x768 unterwegs. Die werden nicht viel Freude an deinen breiten Fotos haben. Ich mag es auch, wenn man Text in einen direkten Zusammenhang mit einem Foto stellen kann. Naja, wenn das mit den Auflösungen so weitergeht, dann werde ich meine Aussage vielleicht in 2 Jahren revidieren. 
Beste Grüße aus Kiel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Herz für Menschen mit kleinen Auflösungen. Deine 900px Breite kann ich in meinem Browser nicht in voller Höhe sehen.Und die 1280&#215;800er Auflösung ist noch nicht einmal klein. Auf meinen Serviceseiten sind ca. 10% noch mit 1024&#215;768 unterwegs. Die werden nicht viel Freude an deinen breiten Fotos haben. Ich mag es auch, wenn man Text in einen direkten Zusammenhang mit einem Foto stellen kann. Naja, wenn das mit den Auflösungen so weitergeht, dann werde ich meine Aussage vielleicht in 2 Jahren revidieren.<br />
Beste Grüße aus Kiel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Renee</title>
		<link>http://www.zoomyboy.com/2009/06/30/grose-bilder-grose-wirkung/#comment-3902</link>
		<dc:creator>Renee</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 20:35:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zoomyboy.com/?p=3368#comment-3902</guid>
		<description>mehr als 800 pixel breits bekommt mein blog noch nicht hin, und dann verschwindet manchmal am rand etwas, daher habe ich mich bei &quot;normalen&quot; Bilder auf 750 x 500 eingeschoßen und bei - für mich - besonderen auf 800 ... ich zeig gern meine Bilder in groß ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mehr als 800 pixel breits bekommt mein blog noch nicht hin, und dann verschwindet manchmal am rand etwas, daher habe ich mich bei &#8220;normalen&#8221; Bilder auf 750 x 500 eingeschoßen und bei &#8211; für mich &#8211; besonderen auf 800 &#8230; ich zeig gern meine Bilder in groß <img src='http://www.zoomyboy.com/wp-content/plugins/tango-smilies/tango/face-wink.png' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zoomyboy</title>
		<link>http://www.zoomyboy.com/2009/06/30/grose-bilder-grose-wirkung/#comment-3901</link>
		<dc:creator>zoomyboy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 19:24:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zoomyboy.com/?p=3368#comment-3901</guid>
		<description>Wenn ich mir mal die Kommentatoren hier ansehe, ihr macht tolle Bilder. Warum zeigt ihr dann nicht eure Bilder in euren Blogs in Groß? JUST DO IT</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich mir mal die Kommentatoren hier ansehe, ihr macht tolle Bilder. Warum zeigt ihr dann nicht eure Bilder in euren Blogs in Groß? JUST DO IT</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wax</title>
		<link>http://www.zoomyboy.com/2009/06/30/grose-bilder-grose-wirkung/#comment-3900</link>
		<dc:creator>wax</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 14:06:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zoomyboy.com/?p=3368#comment-3900</guid>
		<description>Guter Beitrag. Mich nerven diese winzigen Bilder enorm. Vor allem von Leuten die die Fotografie totquatschen und dann die eigenen Fotos in Thumbnailgröße präsentieren. 

Ich hab vor einem Monat meine Gallerie auch auf 900px Breite umgestellt. Gerade auf den großen Displays, die immer günstiger werden und somit auf immer mehr Schreibtischen landen, kommen große Bilder einfach gut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guter Beitrag. Mich nerven diese winzigen Bilder enorm. Vor allem von Leuten die die Fotografie totquatschen und dann die eigenen Fotos in Thumbnailgröße präsentieren. </p>
<p>Ich hab vor einem Monat meine Gallerie auch auf 900px Breite umgestellt. Gerade auf den großen Displays, die immer günstiger werden und somit auf immer mehr Schreibtischen landen, kommen große Bilder einfach gut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: crosa</title>
		<link>http://www.zoomyboy.com/2009/06/30/grose-bilder-grose-wirkung/#comment-3899</link>
		<dc:creator>crosa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 13:26:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zoomyboy.com/?p=3368#comment-3899</guid>
		<description>Ich gebe dir ja völlig Recht. ABER.... anders als bei Flickr müssen die Bilder ja selber gehostet werden. Also ein 2. Mal hochladen. Und noch dazu der begrenzte Webspace. ich habe jetzt 12.000 Fotos bei Flickr, je ein Drittel mit 8, 10 und 12 Mp. Ok, klar man könnte Sagen Best of auf den Photoblog und dann entsprechend präsentieren.

Es bleibt aber trotzdem die Pflege von 2 Blogs. Den Hauptblog auf Fotoblog umstellen wäre auch eine Alternative. Aber auch keine gute. Ich hab da für mich noch nicht den richtigen Weg gefunden... und bin bislang mit Flickr zufrieden, den dort kann ja bei Bearf die richtige Auflösung gewählt werden. 

Vielleicht wäre aber auch ein Theme welches eine Artikelbreite von 900px zulässt der richtige Weg ? *grübel*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich gebe dir ja völlig Recht. ABER&#8230;. anders als bei Flickr müssen die Bilder ja selber gehostet werden. Also ein 2. Mal hochladen. Und noch dazu der begrenzte Webspace. ich habe jetzt 12.000 Fotos bei Flickr, je ein Drittel mit 8, 10 und 12 Mp. Ok, klar man könnte Sagen Best of auf den Photoblog und dann entsprechend präsentieren.</p>
<p>Es bleibt aber trotzdem die Pflege von 2 Blogs. Den Hauptblog auf Fotoblog umstellen wäre auch eine Alternative. Aber auch keine gute. Ich hab da für mich noch nicht den richtigen Weg gefunden&#8230; und bin bislang mit Flickr zufrieden, den dort kann ja bei Bearf die richtige Auflösung gewählt werden. </p>
<p>Vielleicht wäre aber auch ein Theme welches eine Artikelbreite von 900px zulässt der richtige Weg ? *grübel*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
