<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Olympus E3</title>
	<atom:link href="http://www.zoomyboy.com/2007/11/25/olympus-e3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zoomyboy.com/2007/11/25/olympus-e3/</link>
	<description>Digital Fotografie Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 06:42:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: zoomyboy</title>
		<link>http://www.zoomyboy.com/2007/11/25/olympus-e3/#comment-3</link>
		<dc:creator>zoomyboy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 17:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zoomyboy.com/digital-kamera/olympus-e3/#comment-3</guid>
		<description>Leider ist das vielen Fotofreunden nicht ganz klar, das ich mich mit einem Kauf des Bodys auch an ein Objektivsystem binde.
Es laufen doch einige mit einem Profi bzw. Semiprofi Gehäuse rum und haben dann ein Kitobjektiv 18-300 angeschraubt. Die einschlägigen Foren sind doch voll damit, sobald eine neue Kamera kommt, muss man diese besitzen, weil man halt glaubt die macht bessere Bilder als die alte, leider bleibt dann aber meistens das alte Kitobjektiv, an dem neuen besseren Gehäuse...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider ist das vielen Fotofreunden nicht ganz klar, das ich mich mit einem Kauf des Bodys auch an ein Objektivsystem binde.<br />
Es laufen doch einige mit einem Profi bzw. Semiprofi Gehäuse rum und haben dann ein Kitobjektiv 18-300 angeschraubt. Die einschlägigen Foren sind doch voll damit, sobald eine neue Kamera kommt, muss man diese besitzen, weil man halt glaubt die macht bessere Bilder als die alte, leider bleibt dann aber meistens das alte Kitobjektiv, an dem neuen besseren Gehäuse&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Adrian Ahlhaus</title>
		<link>http://www.zoomyboy.com/2007/11/25/olympus-e3/#comment-2</link>
		<dc:creator>Adrian Ahlhaus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 16:53:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zoomyboy.com/digital-kamera/olympus-e3/#comment-2</guid>
		<description>Hallo.
Und ob das Sinn macht, ein preiswerteres Gehäuse mit einer erstklassigen Optik zu kombinieren. Das Gehäuse ist in drei Jahren sowieso hin, und, wenn es, weil man nicht so häufig damit umgeht, es dochnoch funktioniert, dann hat das Objetiv immer noch seinen Wert, selbst bei neuen Gehäusen. Und das diese Gehäuse in wenigen Jahren kommen ist schon durch die neuen Sensoren bei Kodak, mitsamt völlig anderer Interpolation der Subpixel, oder bei Fujifilm mit erheblich besserer Empfindlichkeit ab 2009 zu erwarten. Beides wurde in diesem Jahr der Presse bereits vorgestellt. Das Carl Zeiss die wirklich neue Optiken mit Gläsern vorstellt, die einen negativen Brechungsindex haben (!), ist für die nächsten Jahre eher unwahrscheinlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo.<br />
Und ob das Sinn macht, ein preiswerteres Gehäuse mit einer erstklassigen Optik zu kombinieren. Das Gehäuse ist in drei Jahren sowieso hin, und, wenn es, weil man nicht so häufig damit umgeht, es dochnoch funktioniert, dann hat das Objetiv immer noch seinen Wert, selbst bei neuen Gehäusen. Und das diese Gehäuse in wenigen Jahren kommen ist schon durch die neuen Sensoren bei Kodak, mitsamt völlig anderer Interpolation der Subpixel, oder bei Fujifilm mit erheblich besserer Empfindlichkeit ab 2009 zu erwarten. Beides wurde in diesem Jahr der Presse bereits vorgestellt. Das Carl Zeiss die wirklich neue Optiken mit Gläsern vorstellt, die einen negativen Brechungsindex haben (!), ist für die nächsten Jahre eher unwahrscheinlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
